Published on
January 30, 2010 in
dossier.
Voor wie er nog aan twijfelde: van echte concurrentie op de elektriciteits- en gasmarkten in Europa is geen sprake. Dat zeggen wij niet, dat zegt nu ook de ERGEG, de groep van Europese energieregulatoren.
De ERGEG publiceerde zijn jaarlijkse Status Review, altijd een nuttig en leerrijk overzicht van hoe de energiemarkten er aan toe zijn. Al meteen onder het hoofdstukje ‘Key Findings’ (op pagina 5) komen de verzamelde Europese waakhonden nogal bondig tot hun punt. We lezen mee:
“Generally, the national reports relating to 2008 showed no major progress on most of the
main deficiencies reported on in last year’s ERGEG status review; namely that competition
in retail electricity and gas markets is almost non-existent and that insufficient unbundling
of network companies remains a big obstacle to competition and security of supply.”
Vrij vertaald: er is geen concurrentie die tot lagere prijzen zou kunnen leiden en de ontvlechting van de netbeheerders is onvoldoende (Zie ook onze vorige post hierover: Electrabel moet illegaal belang in gasleidingen afbouwen), waardoor de concurrentie en de bevoorradingszekerheid in het gedrang komt.
Verder blijkt uit het rapport welk effect dat heeft op de prijzen. En wees gerust: België handhaaft zich stevig in de kop van het Europese peloton als het op hoge prijzen aankomt, zoals je kunt zien in de grafieken hieronder.
Gas (klik op het beeld voor een grotere versie):
Elektriciteit (klik op het beeld voor een grotere versie):
Published on
January 29, 2010 in
gas.
In een vorige post gaven we het ophefmakende interview mee dat Creg-topman François Possemiers onlangs aan De Morgen gaf en dat verscheen onder de kop ‘Electrabel manipuleert gasprijs’. Ons kwam ter ore dat het niet Electrabel was dat in 2007 voor een gigantische stijging van de prijzen zorgde, maar wel Distrigas.
Doordat Distrigas zijn groothandelsprijzen fors optrok, al dan niet illegaal, werden de leveranciers, waaronder Electrabel Customers Solutions, gedwongen om te volgen en de prijsverhoging door te rekenen aan de klanten. Juist is juist. Nu gebiedt de eerlijkheid ons ook te zeggen dat Distrigas toentertijd gecontroleerd werd door… GDF Suez, moederbedrijf van Electrabel. ‘Suez manipuleert gasprijs’ was dus een correctere titel geweest.
Ondertussen weigert de regering meer duidelijkheid te geven over het rapport waarover Possemiers het in het interview had. De Raad voor de Mededinging onderzoekt de studie, maar verder luidt het dat de inhoud ervan vertrouwelijk moet blijven.
Published on
January 25, 2010 in
gas.
Afgelopen weekend verscheen in De Morgen een artikel met François Possemiers van de CREG. Hij zegt daarin onomwonden dat Electrabel de gasprijzen manipuleert. Opmerkelijk, want de CREG zei dat ook al eens over de elektriciteitsprijzen. Je vindt heironder de tekst zoals hij in De Morgen is verschenen. Hij is helaas niet beschikbaar op de site van De Morgen.
Vorig jaar beschuldigde energiewaakhond CREG Electrabel ervan de elektriciteitsprijzen te manipuleren. Vandaag krijgen Electrabel en andere leveranciers het verwijt dat ze de gasprijzen naar hun hand zetten door het creëren van nieuwe indexen. ‘Destijds vermoedden we al dat er zich een probleem stelde in de facturatie. Een nieuwe studie toont aan dat dit ook zo is’, zegt CREG-topman François Possemiers. (door Johan Corthouts)
Tien jaar geleden werd de energiemarkt in België geliberaliseerd. Eerst de bedrijvenmarkt, daarna volgde ook de residentïele markt in Vlaanderen (2003) en in Wallonië en Brussel (2007). Energiewaakhond CREG, die opkomt voor de belangen van de eindverbruiker, zegt dat er nog heel veel werk is om de Belgische markt vrij te maken. Van een vrije markt voor stroom en gas is in ons land bijlange nog geen sprake. Electrabel is nog altijd de dominante kracht in België en zet de markt naar zijn hand. “De prijzen blijven veel te hoog. De consument krijgt nog altijd niet de prijzen waarop hij recht heeft,” zegt CREG-topman François Possemiers.
Continue reading ‘‘Electrabel manipuleert de gasprijs’’
ELECTRAWATCH – De dreigementen van GDF Suez-topman Jean-Marie Dauger hebben hun doel niet gemist: het Belgische federale parlement zal volgende week een wetswijziging goedkeuren waardoor Suez nog tot maart volgend jaar zal kunnen genieten van extra voordelige tarieven voor het gasvervoer tussen Nederland en Frankrijk. Het wegwerken van dat voordeel had “de toekomst van België als belangrijke gastransitspeler op de Europese noordzuid-as kunnen hypothekeren”, zo had Dauger minister Paul Magnette gewaarschuwd.
Continue reading ‘GDF Suez krijgt gaswet op maat van de Belgische regering’
Published on
January 20, 2010 in
dossier.
ELECTRAWATCH – GDF Suez komt steeds zwaarder onder vuur te liggen voor de bouw van een omstreden waterkrachtcentrale in Brazilië. De Franse multinational heeft met het project zelfs een nominatie in de wacht gesleept voor de Public Eye Awards 2010, een bedenkelijke eer die ook vragen oproept over de besteding van Belgische publieke middelen.
De Public Eye Awards (je kan nog stemmen) worden elk jaar uitgereikt naar aanleiding van het World Economic Forum in Davos, de hoogmis van het internationale kapitalisme. Bij wijze van tegengewicht worden bedrijven bekroond die het afgelopen jaar hebben uitgeblonken in sociale en ecologische lichtzinnigheid. “We present shame-on-you-awards to the nastiest corporate players of the year”, zo vatten de organisatoren het zelf samen.
En dit jaar valt ons eigenste GDF Suez misschien wel in de prijzen. Suez is genomineerd door enkele Franse, Amerikaanse en Braziliaanse mensenrechten- en milieuorganisaties die zich verzetten tegen de bouw van de Jirau-stuwdam op de Madeira-rivier in het Braziliaanse Amazonegebied.
Het Jirau-project bedreigt de leefomgeving van duizenden inheemse gezinnen, zal de visbestanden in het Madeira-bekken aantasten en uitgestrekte delen ongerept regenwoud vernietigen.
Continue reading ‘Gebruikt GDF Suez Belgisch geld voor het uitroeien van indianenstammen?’
Published on
January 19, 2010 in
dossier.
Electrawatch – GDF Suez, de moederholding van Electrabel, moet op korte termijn een aandelenpakket van minstens 13,6 procent in de aardgasleidingen van Fluxys van de hand doen. Dat is op zich goed nieuws voor de vrije concurrentie op de Belgische energiemarkt, maar er is nog werk aan de winkel.
Lees verder over het waarom.
Voor de helderheid van wat volgt, de energiemarkt ziet er in grote lijnen zo uit:
Productie (o.a. Electrabel) en import (o.a. Suez)
- Transport (Elia en Fluxys) van gas en elektriciteit over grote afstanden/hoogspanning
- Distributie (in Vlaanderen Eandis en Infrax) via fijnmaziger net tot aan de klant/laagspanning
- Leveringen aan klanten (o.a. Electrabel Customer Solutions)
Vervlechting
Samen met de concentratie van de productie bij één groot bedrijf en de verwevenheid van de gas- en elektriciteitsmarkt, geldt de vertikale integratie of vervlechting van de oude monopolist als één van de grootste hinderpalen voor de vrijmaking van de Belgische energiemarkt. Electrabel heeft een vinger in de pap in de hele keten, van productie tot de levering aan huis, waardoor concurrenten en nieuwkomers geen echte kans krijgen en het dominante bedrijf zijn zin kan blijven doen.
Enkele betekenisvolle cijfers:
- Electrabel heeft goed 90 procent van de grootschalige elektriciteitsproductie in handen.
- In 2008 leverde Electrabel stroom aan 84 procent van de grote industriële klanten
- In Vlaanderen heeft Electrabel Customer Solutions het absolute marktleiderschap bij de kleine verbruikers: 69 procent van de gasafnemers en 66 procent van de elektriciteitsverbruikers zit bij ECS. (Vaak gaat het om klanten die nog niet bewust gekozen hebben voor een leverancier. Zie hier hoe van leverancier te veranderen.)
Maar – en dat is minder bekend- behalve de productie en de levering heeft Electrabel ook nog altijd belangen in de transport- en distributienetten van elektriciteit en aardgas:
- 38,5 procent in Fluxys, dat het langeafstandstransport van aardgas controleert
- 24,35 procent in Elia, dat het hoogspanningsnet beheert
- 30 procent in Eandis, dat in tachtig procent van de Vlaamse gemeenten de netten voor de distributie van aardgas en elektriciteit beheert. Infrax, dat de zuivere intercommunales (die zonder Electrabel dus) groepeert, beheert de netten in de rest van Vlaanderen.
Gevaren
Continue reading ‘Electrabel moet illegaal belang in gasleidingen afbouwen’
Published on
January 14, 2010 in
cijfers.
(bron:Eurostat, gegevens over 1ste semester 2009. Klik op de afbeelding voor groter beeld)
Mede door het monopolie van Electrabel blijven de elektriciteitsprijzen voor de consument hoog in België, zoals uit bovenstaande grafiek eens te meer blijkt. Ze liggen hoger dan het EU-gemiddelde, en slechts vier Europese landen hebben duurdere tarieven. Merk ook de lage tarieven in Frankrijk op, de thuisbasis van Electrabel-moederholding GDF Suez.
Hoewel Europa nauwlettend toekijkt op de ‘vrije concurrentie’ en de nationale overheden weinig ruimte laat om in te grijpen, kondigt minister van Energie Magnette aan dat hij voortaan nauwlettend zal toekijken op de stroomtarieven.
In de marge van het protocolakkoord met Suez (dat er geen is; zie: Creg maakt brandhout van deal met Suez ) is afgesproken dat er een ‘opvolgingscomité’ komt dat de prijzen op de voet moet volgen. Als het comité vaststelt dat de prijzen in België het gemiddelde van de buurlanden overstijgen, moeten ze de minister daarover inlichten. Magnette belooft dat hij dan meteen aan de minister van economie zal vragen om de prijzen te blokkeren.
Het is een begin, al vertoont het aangekondigde systeem een aantal zwakke punten:
- de stroomproducenten zullen in het opvolgingscomité zitten, de consumentenorganisaties niet
- de rapportage over de prijzen zal maar jaarlijks gebeuren, wat snel ingrijpen onmogelijk maakt
- de regering vindt dat de stroomtarieven nu al op het gemiddelde van onze buurlanden liggen (Zie hier, p. 3)
Electrawatch – GDF Suez heeft op de valreep 213 miljoen euro in de schatkist gestort als bijdrage van haar filiaal Electrabel aan de Belgische begroting van 2009. Tijd om de rekening te maken, en die valt wel heel gunstig uit voor Electrabel!
GDF Suez liet op 31 december in een persbericht weten dat het zijn aandeel in de 250 miljoen euro van de nucleaire sector heeft betaald. Het bedrijf voegt er meteen aan toe dat het, net als vorig jaar, naar het Grondwettelijk Hof zal stappen om de belasting aan te vechten. De heffing is discriminerend, vindt Suez.
Wij van Electrawatch zijn het met de regering eens dat er wel degelijk gegronde redenen zijn om de nucleaire producenten te doen betalen (al is 250 miljoen aan de magere kant). We zullen onze argumenten daarvoor eerstdaags uitgebreid toelichten in een nieuwe post op deze website.
Maar hieronder volgen eerst de cijfers.
Continue reading ‘Hoe 2009 een wonderjaar werd voor Electrabel’
Published on
January 6, 2010 in
dossier.
Electrawatch – Een Franse ombudsman vermag wat een Belgisch minister niet kan: geld losweken van GDF Suez. Onder druk van de energie-ombudsman zal het moederbedrijf van Electrabel aan 4.000 gedupeerde gasklanten een schadevergoeding van 125 euro betalen.
In het Franse departement van de Oise kregen 4.000 gezinnen begin 2009 een heel gepeperde gasrekening in de bus. Al snel bleek dat het om een menselijke fout ging bij distributiebedrijf Gaz reseau Distribution de France (GrDF), een dochter van GDF Suez. Doordat de meterstanden eind 2007-begin 2008 fout waren ingelezen, werd de consumptie van de gezinnen in kwestie sterk onderschat. Begin 2009 moesten ze het verschil bijpassen, met torenhoge facturen als gevolg.
Continue reading ‘Franse ombudsman tikt GDF Suez op de vingers’
